Op woensdag 25 november staat de najaarseditie Jurisprudentielunch Merken- Modellen- en Auteursrecht op de planning. Blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van productvormgeving, auteursrecht en merkenrecht, met Selmer Bergsma (De Brauw Blackstone Westbroek), Jesse Hofhuis (HOFHUIS) en Joris van Manen (HOYNG ROKH MONEGIER). In slechts drie uur tijd, tijdens de lunch, heeft u weer het complete overzicht.
Merkenrecht
HvJ EU 8 september 2026, IEF 23802; IEFbe 4293; ECLI:EU:C:2026:721 (Inter IKEA Systems)
Over de verhouding tussen de bescherming van bekende merken en de vrijheid van meningsuiting. Aanleiding is de campagne van Vlaams Belang uit 2022 onder de titel “IKEA-plan – Immigratie Kan Echt Anders”. Het Hof oordeelde dat niet blijkt dat het belang van Vrijheidsfonds bij zijn politieke meningsuiting in deze omstandigheden zwaarder weegt dan de rechten en belangen van Inter IKEA en daarmee een geldige reden oplevert; de uiteindelijke beoordeling blijft evenwel aan de verwijzende rechter.
Modellenrecht
HvJ EU 16 juni 2026, IEF 23643; zaken C‑188/24 en C‑190/24 (WebGroup Czech / Coyote)
In deze gevoegde zaken beoordeelt het Hof van Justitie in hoeverre lidstaten regels mogen opleggen aan online diensten die in een andere lidstaat zijn gevestigd. Het gaat om Franse regels over leeftijdsverificatie op pornografische websites en het verbod voor navigatieapps om bepaalde politiecontroles te melden. Het Hof oordeelt dat deze regels binnen het “gecoördineerde gebied” van de Richtlijn elektronische handel vallen en dus moeten worden getoetst aan artikel 3. Algemene verplichtingen voor alle buitenlandse aanbieders zijn niet toegestaan, maar individuele maatregelen tegen een concrete dienst kunnen dat wel zijn als zij noodzakelijk, evenredig en procedureel correct zijn. Gerichte maatregelen blijven bovendien mogelijk zolang zij niet neerkomen op een algemene toezichtverplichting.
Meer informatie over de uitspraken die besproken worden volgt binnenkort.
Auteursrecht
HvJ EU 3 september 2026, IEF 23795; IT 5499; IEFbe 4288; ECLI:EU:C:2026:682 (CY tegen Gândul Media Network SRL en HO)
CY publiceert op Facebook een tekst waarin ze ouders laat weten geen cadeaus te willen ontvangen bij de start van het schooljaar. Enkele dagen later neemt een journalist de tekst integraal over in een artikel op de website van een online dagblad, zonder voorafgaande toestemming. Het Hof oordeelt dat een tekst die op een sociaal netwerk is gepubliceerd en een mening over maatschappelijke praktijken bevat, onder het begrip ‘werk’ van artikel 2 onder a Richtlijn 2001/29 kan vallen wanneer dit een eigen intellectuele schepping vormt die de persoonlijkheid van de auteur weerspiegelt. Het is aan de nationale rechter om na te gaan of CY bij het schrijven van de tekst vrije en creatieve keuzes heeft gemaakt die in de tekst tot uitdrukking komen.
Daarnaast worden ook nog behandeld:
- C‑788/24 Anne Frank tegen Anne Frank
- Auteursrecht op tuinstoelen, bloemenvazen, schoenen, verbindingsklemmen en sandalen
- Auteursrecht en AI
Praktische informatie
Datum: woensdag 25 november 2026
Tijd: 13:00 - 16:15 uur (inloop vanaf 12.15 uur).
Locatie: Olympisch Stadion 2, Amsterdam
Accreditatie: 3 opleidingspunten (NOvA, Vlaamse Orde en BMM)
Tot 1 november 2026 geldt onze vroegboekkorting. Als u zich aanmeldt voor deze datum ontvangt u € 50 korting.
Verdere informatie
- € 395,00
- € 345,00
- € 200,00